Bernie Sanders revela o "cenário apocalíptico" da IA que preocupa os principais especialistas

A inteligência artificial promete um futuro de produtividade e riqueza sem precedentes, mas para o senador Bernie Sanders, a questão crucial não é se a tecnologia mudará o mundo, mas quem se beneficiará dessa mudança. Como defensor vitalício dos direitos dos trabalhadores, Sanders vê o rápido avanço da IA não apenas como uma revolução tecnológica, mas como o próximo grande campo de batalha na luta contra a ganância corporativa e a desigualdade.

Em conversa com o Gizmodo, o senador de Vermont, que revelou ter acabado de falar com um dos maiores especialistas em IA do mundo, expôs seus temores de que a tecnologia seja usada para reduzir salários, romper sindicatos e enriquecer ainda mais a classe bilionária. Ele também compartilhou suas preocupações sobre o impacto da IA em nossa saúde mental coletiva e discutiu o "cenário apocalíptico" que deixou algumas das mentes mais brilhantes do setor preocupadas com a possibilidade de a humanidade perder o controle de sua própria criação.

A conversa foi editada para maior clareza e formatada como uma sessão de perguntas e respostas. Todas as citações são literais e inalteradas.

Gizmodo : Senador, o senhor luta há muito tempo pela dignidade do trabalhador. Em uma economia cada vez mais moldada pela IA, qual o senhor acredita que deva ser a nova definição de trabalho significativo?

Senador Sanders : Bem, essa é uma ótima pergunta, e não sei se posso lhe dar uma resposta inteligente agora, mas é isso que direi. O que eu acho que está se perdendo na discussão sobre IA é o que vimos nos últimos 50 anos: um enorme aumento na produtividade dos trabalhadores. Quase todos os benefícios dessa produtividade foram para as corporações e empresas que desenvolveram essa tecnologia. Na verdade, os trabalhadores hoje, em salários reais contabilizados pela inflação, estão ganhando menos, e temo muito que quase todos os novos benefícios da produtividade dos trabalhadores sejam destinados às pessoas no topo, às custas dos trabalhadores. Isso é algo que me preocupa muito.

Portanto, o primeiro ponto a ser destacado: tecnologia e IA não são boas nem ruins. Depende de como são usadas e de quem se beneficia delas. A menos que mudemos a dinâmica política, os benefícios serão para as pessoas no topo, em detrimento dos trabalhadores. Essa é, para mim, a questão mais importante. Quero que os trabalhadores se beneficiem dessa nova tecnologia, não apenas as pessoas no topo.

Historicamente, quero dizer, desde sempre — na existência humana — as pessoas tiveram que lutar para colocar comida na mesa, cultivar, cultivar alimentos, apenas para sobreviver. E a IA vai mudar tudo isso, e queremos garantir que isso crie um futuro melhor e mais rico para as pessoas comuns, não apenas para os que estão no topo.

Gizmodo: Em termos de proteção, quais proteções são necessárias para que os trabalhadores americanos não fiquem para trás nessa transição?

Senador Sanders : Acho que precisamos deixar claro, de uma forma ou de outra, e alguns sindicatos estão começando a negociar isso. Se a produtividade dos trabalhadores, se o seu trabalho atual se tornar mais produtivo com a IA, quero que os benefícios sejam seus.

O que isso significa? Poderia significar uma semana de trabalho mais curta, uma semana de trabalho de 32 horas, que é pelo que lutamos, sem perda de remuneração. Novamente, o ponto principal é que os trabalhadores precisam se beneficiar do aumento de produtividade, não apenas os CEOs. No momento, esse não é o caso, então é isso que precisamos mudar.

Gizmodo : Se um CEO disser: “Automatizei essas tarefas e preciso de menos funcionários”, qual deve ser a resposta?

Senador Sanders : Exatamente. Veja bem, precisamos entender que essa tecnologia beneficia os trabalhadores e não apenas os CEOs. Portanto, se uma empresa desenvolve IA que permite que os trabalhadores sejam mais produtivos, o que gostaríamos de ver é uma semana de trabalho mais curta, sem perda salarial.

As outras coisas com as quais me preocupo, que vão além da economia e do potencial de perda massiva de empregos, são duas questões muito importantes: a saúde mental e o bem-estar dos seres humanos.

Gizmodo : O que você quer dizer com isso, senador?

Senador Sanders : As pessoas interagem cada vez mais com a inteligência artificial e a robótica. Qual é o impacto na saúde mental e no bem-estar dos seres humanos?

Se você passa o dia inteiro interagindo com um chatbot em vez de conversar com amigos ou familiares, o que acontece com você? Que tipo de problemas surgem?

Sabemos que, nos Estados Unidos, atualmente, muitos jovens estão tendo dificuldade para interagir com outros seres humanos porque passam muito tempo na internet. E há pessoas por aí, literalmente, pessoas no mundo da tecnologia, que estão dizendo: "Olha, se você não consegue fazer amigos, se você se sente muito solitário, vá a um chatbot e você pode fazer amigos ali mesmo". Não tenho certeza se isso é bom para os seres humanos.

Gizmodo : Há uma sensação de que as pessoas estão perdidas, que a IA está apagando nossa identidade, nosso papel na sociedade...

Senador Sanders : Bem, você conhece a expressão: “A operação foi um sucesso, infelizmente o paciente morreu”?

Nesse contexto, o sistema está funcionando bem. Estamos desenvolvendo todos os tipos de tecnologia: você vai conseguir fazer isso, você vai conseguir fazer aquilo. Infelizmente, os seres humanos vão se perder nesse desenvolvimento. E ficarão cada vez mais infelizes, cada vez mais instáveis mentalmente, cada vez mais solitários.

Portanto, queremos garantir que a tecnologia beneficie os seres humanos, tanto econômica quanto emocionalmente. Essa deve ser a força motriz.

Gizmodo : Você conversou com CEOs ou especialistas em tecnologia sobre isso?

Senador Sanders : Conversei com CEOs. Engraçado você mencionar isso. Não vou mencionar o nome dele, mas acabei de falar ao telefone com um dos maiores especialistas do mundo em inteligência artificial, há duas horas.

Gizmodo : Eles compartilharam da sua preocupação? Ofereceram alguma solução?

Senador Sanders : São todos diferentes. Ele fez. Alguém com quem conversei ontem, nem tanto.

Há divergências de opinião. Em várias questões importantes. Número um: qual será o impacto da IA na economia? Algumas pessoas dizem que haverá perdas massivas de empregos. Eu tendo a concordar com elas.

Outras pessoas dizem que não tanto, que novos empregos serão criados. Será como qualquer outra revolução tecnológica. Empregos perdidos, empregos criados, não é grande coisa. Então, as pessoas discordam. Eu acho que isso não é como a Revolução Industrial. Acho que poderia ser muito mais grave.

Segundo ponto: isso não é ficção científica. Há pessoas muito, muito informadas — e acabei de falar com uma delas hoje — que se preocupam muito com a possibilidade de os seres humanos não conseguirem controlar a tecnologia e que a inteligência artificial domine a nossa sociedade. Não seremos capazes de controlá-la. Ela pode nos controlar. Esse é o cenário apocalíptico — e há alguma preocupação com isso entre pessoas muito informadas no setor.

Gizmodo : Você é pessoalmente otimista ou pessimista em relação à IA, para os trabalhadores, para a sociedade?

Senador Sanders : Essa é uma questão mais ampla. Temos o pior presidente da história dos Estados Unidos no cargo neste momento.

Estamos vendo, em todo o mundo, a própria democracia sendo ameaçada. Vemos uma guerra terrível na Ucrânia, uma guerra terrível em Gaza. Então, acho que este não é um grande momento para a humanidade.

Espero, no entanto — há altos e baixos — que possamos reverter essa situação. E, entre muitas outras coisas, usar os benefícios da inteligência artificial e da robótica para melhorar a vida humana. Para garantir que possamos erradicar a pobreza. Que todos os nossos cidadãos possam ter um padrão de vida decente. Isso é possível.

A ganância dos bilionários controla o processo. Mas as pessoas comuns devem controlar o futuro.

Gizmodo : Uma última pergunta: você acredita que a IA poderia ser usada de alguma forma para fortalecer sindicatos e direitos dos trabalhadores, ou ela é inerentemente uma ameaça ao trabalho organizado?

Senador Sanders : Acho que, neste momento, é mais uma ameaça. E acho que, de certa forma, está sendo usado da mesma forma que as políticas comerciais ruins dos Estados Unidos foram usadas nos anos 70.

Em outras palavras, o que os empregadores dirão é: "Olha, eu quero que você aceite um corte no seu salário. Ou eu quero que você pague mais pela saúde. E se você não fizer isso, aliás, nós temos máquinas. Temos robôs que podem substituí-lo. Temos inteligência artificial que pode substituí-lo. A escolha é sua. Aceite um corte ou nós o substituiremos como trabalhadores humanos."

Então, acho que precisamos mobilizar o movimento sindical para ser militante e se posicionar contra os perigos da IA para os direitos dos trabalhadores.